博狗bodog88手机版

设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
咨询热线:13856234120

产品展示

当前位置: > 博狗bodog88手机版 >

绿色发展:京津冀高能耗产业升级的有效路径

绿色发展:京津冀高能耗产业升级的有效路径
  • 产品名称:绿色发展:京津冀高能耗产业升级的有效路径
  • 产品简介:高能耗产业在京津冀地区工业产业结构中占据着重要地位,为地区经济发展作出了重要贡献,但高能耗产业的发展也存在能源消耗量大、环境污染严重等问题,具有很大的外部不经济性。 面对生态文明建设的时代要求,高能耗产业升级成为实现京津冀地区经济可持续发展

产品介绍:

高能耗产业在京津冀地区工业产业结构中占据着重要地位,为地区经济发展作出了重要贡献,但高能耗产业的发展也存在能源消耗量大、环境污染严重等问题,具有很大的外部不经济性。

面对生态文明建设的时代要求,高能耗产业升级成为实现京津冀地区经济可持续发展的有效路径。在绿色发展视域下,京津冀地区优化、升级产业结构,将有助于改善区域环境质量、缓解地区资源压力和培育产业新动能,有效促进高能耗产业转型为绿色低碳产业。

高能耗产业升级进展大

高耗能产业升级,不应被理解为在保持现有产能规模前提下的改进型升级,而是如何降低高耗能产业比重,淘汰落后产能,在此基础上推进的转型升级。

那么,京津冀地区高能耗产业升级状况如何?

北京市科学技术研究院《京津冀传统高能耗产业优化升级与新兴绿色产业培育研究》专项课题组的最新研究报告显示:2005年至2016年,京津冀地区高能耗产业升级水平有较大幅度提升,说明京津冀地区的高能耗产业升级取得了较大进展。

分地域看,近年来,北京制定实施了全国首个以治理“大城市病”为目标的新增产业禁止和限制目录,全市禁限比例达到55%。在产业发展上,高技术制造业和生产性服务业成为推动北京产业结构调整的重要力量,高能耗产业持续升级。天津的高耗能产业升级水平提高也很快,但产业结构优化指标近年来进展不大。横向与京津相比,河北仍存在明显差距,但纵向来看,2005年至2016年,河北传统高能耗产业升级水平累计增长幅度与京津相比没有显著差异,说明三地之间的产业升级水平在同步提升,体现了协同发展战略的作用。

分指标看,在产业结构优化层面,北京领先于天津和河北;在产业结构转化能力上,北京的产业结构转换指数增速略高于天津,河北的产业结构转换指数提升不大;在产业绿色增长层面,2005年至2016年,京津冀地区产业绿色增长指数年均增长9%——这说明,绿色增长促进了京津冀地区的高能耗产业升级水平。由于三地加大淘汰落后产能力度,单位产品主要污染物排放强度、单位GDP能耗不断降低,资源能源效率不断提升,资源要素配置范围扩大,提升了绿色发展绩效。

高能耗产业发展存在突出问题

在取得一定进步的基础上,京津冀地区高能耗产业发展存在四大突出问题:

一是产业结构仍不平衡。高能耗产业主要集中在第二产业。相关统计数据显示:天津市2016年三次产业结构为1.2:44.8:54.0,第三产业比重偏低,而且2007年至2011年高能耗产业比重呈现持续增加的趋势,直到2012年至2016年比重才趋于平稳;河北省2016年三次产业结构为11.0:47.3:41.7,第三产业比重小,高能耗产业自2007年以来比重均高于25%,尤其2010年至2013年高能耗产业比重均高于30%——这说明,京津冀地区整体而言产业结构较不平衡,高能耗产业比重仍然偏高。

二是产能过剩成为区域高能耗产业的“痛点”。产能过剩不仅抑制了产业发展,也阻碍了新兴绿色产业发展和新供给的增长。据测算,2004年至2016年,京津冀地区高能耗产业平均产能利用率为63.14%,低于79%—83%的产能正常值界定范围,说明这一地区高能耗产业存在着较严重的产能过剩问题。分省域来看,2004年至2016年,北京和河北的高能耗产业产能利用率整体均小于79%,处于产能过剩状态;2004年至2016年,天津市2011年、2012年和2014年的高能耗产业产能利用率处于正常值范围内,其余年份产能利用率均低于79%,处于产能严重过剩的状态。

三是粗放增长方式仍在。区域发展模式分为投资主导型和消费主导型:投资主导型对高能耗产业来说一时能带来更大的利润,但增长方式粗放,产能过剩等负面影响不可小觑;消费主导型通过增加消费需求拉动经济增长,可以有效避免供需矛盾问题,破解高能耗产业升级的困境。笔者研究发现,整体而言,京津冀地区仍处于投资驱动向消费驱动的转变阶段,目前只有北京进入消费主导型经济增长模式阶段。

相关产品: